O Silêncio dos Inocentes (The Silence of the Lambs) continua a ser um dos thrillers mais celebrados da história, mas nem tudo no longa resistiu ao teste do tempo. Três décadas e meia após o lançamento, o ator Ted Levine, intérprete do assassino Buffalo Bill, falou abertamente sobre o ponto que, segundo ele, “envelheceu mal” na obra.
Em conversa com o The Hollywood Reporter, Levine admitiu que parte do roteiro caiu em estereótipos de gênero, algo que hoje o incomoda profundamente. As declarações reacendem o debate sobre a representação de pessoas trans no cinema e colocam o foco no elenco e na construção dos personagens.
Performance que marcou o cinema de terror
Na trama, a jovem agente Clarice Starling (Jodie Foster) caça o serial killer que retalha suas vítimas para fabricar um “traje feminino”. Apesar da presença magnética de Anthony Hopkins como Hannibal Lecter, é a atuação de Levine que encarna o terror mais visceral do filme. A voz suave contrastando com a brutalidade dos atos transformou Buffalo Bill em um vilão memorável.
Você vai gostar!
Levine disse que, à época, pensou no personagem como “um heterossexual profundamente perturbado”, sem intenção de retratá-lo como gay ou trans. Ainda assim, algumas falas e escolhas de cena acabaram associando o assassino a uma identidade de gênero dissidente, o que gerou críticas de grupos LGBTQIA+ ao longo dos anos.
A polêmica sobre identidade de gênero
A representação de Buffalo Bill foi apontada por movimentos trans como exemplo de vilania ligada à disforia de gênero. Em 1991, o debate sobre o tema era pouco difundido em Hollywood, mas, com o passar do tempo, a percepção mudou. “Hoje entendo melhor o que significa ser trans e reconheço que o filme vilificou isso. Está errado”, afirmou o ator.
Não se trata de recuar diante da própria atuação, mas de reconhecer o impacto cultural de certas escolhas narrativas. Levine frisou que, durante as filmagens, não tinha consciência da dimensão do problema. Segundo ele, a conscientização veio anos depois, ao trabalhar com artistas e profissionais trans, aprendendo sobre a vivência e a terminologia apropriada.
Visão do diretor e do produtor
O diretor Jonathan Demme e o produtor Edward Saxon também comentaram o tema. Saxon explicou que a equipe abraçou a caracterização “doentia” descrita por Thomas Harris no livro original, mas falhou em antecipar como isso reforçaria estereótipos prejudiciais. “Éramos fiéis ao texto, mas não fomos sensíveis ao legado dessas imagens”, admitiu.
A dupla reiterou que não houve má-fé, apenas descuido. Curiosamente, o projeto seguinte de Demme foi Filadélfia (1993), elogiado por seu retrato sensível da comunidade gay no auge da crise da AIDS. Essa guinada mostra que o cineasta passou a encarar de frente questões de representatividade depois da repercussão de O Silêncio dos Inocentes.
Imagem: Divulgação
Repercussão na carreira de Ted Levine
Mesmo envolto em controvérsia, o papel projetou Levine. Depois do sucesso do filme, ele encarnou o carismático capitão Stottlemeyer na série Monk e acumulou participações em Heat, Velozes e Furiosos, Ilha do Medo e Jurassic World: Reino Ameaçado. Em 2023, retornou ao universo de Monk em Mr. Monk’s Last Case.
O ator segue requisitado, mas reconhece que Buffalo Bill permanece como sua criação mais conhecida, embora carregada de ambiguidade moral. A reflexão tardia de Levine dialoga com episódios vividos por outras estrelas que revisitaram escolhas antigas, caso de Halle Berry ao relembrar o confronto com Bryan Singer nos bastidores de X-Men. Ambos ilustram como o olhar da indústria evolui.
Vale a pena rever O Silêncio dos Inocentes?
O suspense dirigido por Demme continua uma aula de construção de tensão, ritmo e atuação. Hopkins e Foster entregam um duelo psicológico antológico, enquanto a direção sustenta a atmosfera claustrofóbica que consagrou o longa.
Contudo, a análise atual convida o espectador a enxergar nuances que passaram despercebidas em 1991. A figura de Buffalo Bill, mesmo potente cinematograficamente, carrega vícios narrativos que hoje soam ofensivos. Reconhecer o contexto histórico é fundamental para uma experiência crítica.
Para o leitor do Salada de Cinema, a revisão vale tanto pelo impacto artístico quanto pela oportunidade de observar como a linguagem fílmica muda com o tempo. O Silêncio dos Inocentes segue indispensável, mas agora vem acompanhado de uma discussão necessária sobre responsabilidade na representação.
