Criador de Perdendo o Juízo revela que a assassina foi escolhida antes do primeiro episódio

A juíza envolvida no caso é a assassina de Perdendo o Juízo — e segundo o criador Javier Holgado, essa resposta existia antes mesmo de o primeiro episódio ser escrito. Em entrevista divulgada nesta segunda-feira (16), Holgado detalhou como a identidade da culpada funcionou como eixo secreto de toda a construção narrativa da 1ª temporada da série espanhola disponível na Netflix, e adiantou o que o final deixa preparado para a continuação.

A assassina nunca foi uma variável — ela era a fundação do roteiro

O dado mais revelador que Javier Holgado trouxe à tona não é apenas o nome da culpada, mas o método de construção que esse nome impôs à série inteira. Quando um criador sabe desde o piloto quem cometeu o crime, cada cena de suspeita, cada pista falsa e cada reviravolta deixa de ser improviso dramático e passa a ser arquitetura deliberada. É o oposto do modelo de série policial em que o assassino é decidido na sala de roteiristas conforme a audiência reage — prática mais comum do que os estúdios admitem.

“Nós sempre soubemos quem era a assassina.”

Javier Holgado, criador de Perdendo o Juízo, em entrevista divulgada em junho de 2026 — em tradução livre

A afirmação carrega um peso específico para quem assistiu à 1ª temporada com a sensação de que os suspeitos se multiplicavam sem controle. Se Holgado diz a verdade — e não há razão para duvidar, dado que a coerência do reveal final sustenta a tese —, então os 10 episódios funcionam como uma estrutura de câmara fechada: o público entrava na sala sem saber onde estava a saída, mas a saída já existia antes da sala ser construída.

A série é criada por Holgado ao lado de Susana López Rubio e Jaime Olías, com produção da Atresmedia Televisión e da Boomerang TV — duas casas com histórico sólido na dramaturgia espanhola de exportação. Essa origem explica parte da precisão estrutural que Perdendo o Juízo demonstra: não é um produto concebido para funcionar semana a semana no streaming, mas uma narrativa planejada em bloco, o que favorece exatamente o tipo de construção de quebra-cabeça que Holgado descreve.

Elena Rivera carrega uma protagonista que vai além do mistério criminal

Elena Rivera lidera o elenco como Amanda Torres, advogada que sofre uma crise de TOC em pleno tribunal e precisa se reconstruir defendendo a própria irmã. É um ponto de partida que poderia facilmente virar gimmick — a protagonista excêntrica que o roteiro usa como recurso de cor —, mas relatos de produção indicam que a série tratou o transtorno obsessivo-compulsivo com cuidado narrativo real. Segundo Rivera em entrevistas, a produção evitou transformar a condição em traço exótico ou em alívio cômico, o que separa Amanda de boa parte das protagonistas “imperfeitas” do streaming contemporâneo.

Esse cuidado não é irrelevante para a discussão sobre o final: o TOC de Amanda não é apenas caracterização, é a lente pela qual o espectador processa as pistas. Uma protagonista que percebe padrões de forma compulsiva torna o quebra-cabeça que Holgado descreve ainda mais orgânico — o público é condicionado, desde o primeiro episódio, a olhar para os detalhes da mesma forma que ela.

O que o reveal da juíza diz sobre a estrutura de confiança que a série constrói

Colocar a culpa em uma figura de autoridade — a própria juíza do caso — é uma escolha que vai além da surpresa narrativa. É uma declaração temática: o sistema que deveria julgar o crime é o crime. Para uma série espanhola que estreia em 2026, com público global via Netflix, esse ângulo ressoa além da trama policial. Não é coincidência que Amanda Torres seja uma advogada derrubada pelo mesmo sistema que agora precisa desafiar.

A estrutura de quebra-cabeça que Holgado descreve — pistas espalhadas desde o início, solução única planejada antecipadamente — só funciona se o reveal tiver peso temático além da surpresa. Uma reviravolta que choca mas não recontextualiza o que veio antes é truque. Uma reviravolta que faz o espectador rever cada cena com outros olhos é construção. O que a declaração do criador sugere é que a equipe apostou no segundo caminho.

O final planta sementes para a 2ª temporada sem explicar tudo

Holgado não detalhou publicamente os elementos específicos do triângulo amoroso ou do mistério que deve ganhar destaque na continuação — e essa contenção é, ela mesma, uma decisão editorial. Séries que revelam demais sobre a próxima temporada no momento do final perdem o gancho narrativo que mantém o público engajado entre ciclos.

O que o criador confirmou é que o final da 1ª temporada foi construído para deixar perguntas abertas de forma intencional, não como consequência de roteiro inacabado. Segundo Holgado, esses elementos foram planejados para a 2ª temporada — que, segundo ele, já está confirmada, embora sem data oficial divulgada até o momento da publicação desta matéria.

A coprodução entre Atresmedia Televisión e Boomerang TV com distribuição pela Netflix sugere que o modelo de exportação da série está funcionando o suficiente para justificar continuidade — mas os números oficiais de visualizações não foram divulgados pela plataforma, então qualquer afirmação sobre desempenho de audiência permanece sem base concreta.

O que fica em aberto

A declaração de Holgado fecha a principal dúvida da 1ª temporada — quem é a assassina e se a revelação foi planejada ou improvisada —, mas abre outras. Se a identidade da juíza estava definida desde o início, quantas das pistas espalhadas ao longo dos 10 episódios são realmente verificáveis em retrospecto? Esse é o teste real de um roteiro de quebra-cabeça: não basta o criador dizer que as pistas existem — elas precisam estar lá para quem rever com a resposta em mãos.

A 2ª temporada, quando chegar, vai herdar uma série que apostou alto em coerência estrutural. Se a continuação mantiver o mesmo rigor de construção que Holgado descreve — ou se o sucesso na Netflix pressionar por mais episódios em ritmo acelerado —, essa é a tensão criativa que definirá se Perdendo o Juízo se sustenta como uma das apostas internacionais da plataforma ou se esgota sua premissa na primeira leva.

Fonte e Informações complementares: AdoroCinema, 365filmes.com.br, Mix de Séries.