A Casa do Dragão explica por que Daenerys Targaryen era tão temida em Game of Thrones

Daenerys Targaryen chegou perto de tomar o Trono de Ferro com apenas um dragão ao seu lado, depois de começar a campanha com três. Esse detalhe, sozinho, já explica por que ela era vista como uma ameaça sem precedentes para os Sete Reinos: nenhuma outra casa em Westeros tinha sequer uma criatura daquele porte para revidar.

Game of Thrones tratava esse desequilíbrio como pano de fundo. A Casa do Dragão, ambientada décadas antes, mostra na prática o que significa quando uma família controla o único exército de dragões vivo em Westeros, e isso muda a forma como o público consegue medir o tamanho real da vantagem de Daenerys.

Aviso de spoiler: os parágrafos abaixo tratam de eventos do final de Game of Thrones, incluindo a morte de dois dos dragões de Daenerys e o desfecho da personagem.

Por que três dragões contra zero mudava toda a equação em Game of Thrones

Antes de chegar aos portões de Porto Real, Daenerys já tinha reunido um exército considerável. Mas o que deixava Cersei Lannister (Lena Headey) e sua corte verdadeiramente apreensivas não era o tamanho das tropas, e sim o fato de que a rival possuía três dragões adultos e leais a ela.

Cersei chega a dizer, pouco antes de a capital cair, que “a Fortaleza Vermelha nunca caiu”. A frase soa como bravata justamente porque ignora a variável que realmente pesava: nenhum exército convencional tinha resposta para uma criatura capaz de derreter muralhas com fogo.

A Casa do Dragão mostra o que acontece quando os dragões viram arma de guerra

Em Game of Thrones, os dragões raramente entram em combate direto, o que torna a ameaça mais abstrata do que sentida na tela. A Casa do Dragão inverte essa lógica.

A série se passa numa era em que os dragões ainda não são considerados extintos, e o controle sobre eles é o que sustenta o poder da própria família real. Quando a disputa pela sucessão do rei Viserys I Targaryen (Paddy Considine) se transforma em guerra aberta, dragões como Vhagar, Caraxes e Sheepstealer deixam de ser símbolos e passam a ser usados de forma direta como armas apontadas contra o inimigo.

Essa exposição constante de dragões em batalha é o que faltava em Game of Thrones para deixar claro, na prática, por que a simples presença de uma dessas criaturas já era suficiente para inclinar qualquer conflito a favor de quem a possuía.

O que a morte de Rhaegal e Viserion revela sobre os limites dessa vantagem

Se os dragões fossem uma vantagem absoluta e sem contrapeso, Daenerys jamais perderia Viserion para os mortos além da Muralha nem veria Rhaegal cair sob uma balista comandada por Euron Greyjoy. Os dois episódios deixam claro que a ameaça representada pelos dragões é real, mas não é indestrutível diante das armas certas.

Ainda assim, restar apenas Drogon não impede Daenerys de avançar sobre Porto Real e provocar a destruição da cidade. Isso reforça, e não enfraquece, a leitura de que até um único dragão plenamente vinculado a seu cavaleiro já representa um poder militar fora de proporção para qualquer exército convencional de Westeros.

Por que o desfecho de Daenerys não anula o tamanho da ameaça que ela representava

O fato de Jon Snow (Kit Harington) conseguir matá-la logo depois da queda de Porto Real não significa que a vantagem dos dragões fosse exagerada. Significa que, mesmo com todo esse poder militar, Daenerys ainda dependia de estar fisicamente perto de alguém dispostos a agir contra ela.

É essa combinação, uma força capaz de arrasar cidades inteiras, mas ainda vulnerável a decisões humanas, que A Casa do Dragão ajuda a explicar com mais clareza ao mostrar dragões sendo usados como arma de guerra desde cedo na história da família Targaryen. Game of Thrones e A Casa do Dragão seguem disponíveis no catálogo da HBO Max.

Fonte principal: Hbomax. Informações complementares: Winter is Coming.